home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-10 / 000498_owner-lightwav…mail.webcom.com_Mon Oct 9 12:09:12 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-11-07  |  7KB

  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA214265752; Mon, 9 Oct 1995 12:09:12 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from potogold.rmii.com by mail.webcom.com with SMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA214205737; Mon, 9 Oct 1995 12:08:57 -0700
  6. Received: from burner by potogold.rmii.com with uucp
  7.     (Smail3.1.28.1 #13) id m0t2N14-0005LaC; Mon, 9 Oct 95 12:33 MDT
  8. Received: by burner.com (V1.17-beta/Amiga)
  9.       id <izbq@burner.com>; Mon, 9 Oct 95 11:33:51 MST
  10. Received: by meta.burner.com (V1.16/Amiga)
  11.     id AA00cth; Mon, 9 Oct 95 11:29:56 MST
  12. Date: Mon, 9 Oct 95 11:29:56 MST
  13. Message-Id: <9510091829.AA00ctg@meta.burner.com>
  14. References: <Pine.LNX.3.91.951005215726.12457L-100000@shell.global1.net>
  15. X-Newssoftware: GRn 2.1 Feb 19, 1994
  16. From: jkrutz@meta.burner.com (Jamie Krutz) ()
  17. To: lightwave@mail.webcom.com
  18. Subject: LW Platforms
  19. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. In article <Pine.LNX.3.91.951005215726.12457L-100000@shell.global1.net> davewarner@globalone.net writes:
  23. > On Wed, 4 Oct 1995, Jamie Krutz wrote:
  24. > > Upon what direct evidence to you base the conjecture that there are 
  25. > > 10 people running LW on Intel clones for every one on Amigas right 
  26. > > now? 
  27. > No, I wasn't talking about "right now"...more along the lines of what 
  28.  
  29. You used the present tense in your original message which is why I
  30. responded the way I did.
  31.  
  32. > will most likely happen over the next 6 months.  At least 3-5 new 
  33.  
  34. I hope NewTek does get a lot of new users on Intel and Alpha.
  35. But I also hope they get a lot of new users on new AT Amigas,
  36. and on the plentiful used Amigas in the market. 
  37.  
  38. > LightWave users subscribe to this EVERY DAY and I would be very surprised 
  39. > to find out that the majority of them are not PC owners.
  40.  
  41. Whether you're surprised or not, if the porting of simple 
  42. plug-ins is as easy as Chris and Ernie says it is, and since 
  43. there is a market presense on the Amiga, and since at least 
  44. some of the Intel and Alpha users are also using Amigas, it 
  45. would be IMNO a good move for plug in developers to 
  46. completely support LightWave wherever it may be running.
  47.  
  48. For plug-ins with more complex user interfaces this
  49. will take more work, but I can only hope that complete
  50. LW support is thought to be an important thing by 
  51. developers. I think any splintering of the LW market is
  52. a Bad Thing, whereas a unified multiplatform market
  53. is a Good Thing.
  54.  
  55. > There are just a hell of a lot more PCs out there, and so, there will be 
  56. > many more people interested in running LightWave on their PC.  "Right 
  57.  
  58. More people running LightWave is a good thing.
  59.  
  60. > Now", I'm fairly certain that the Amiga still has a slight advantage in 
  61. > number of LightWave users, but that won't last.
  62.  
  63. But that means that right now the Amiga part of the LW market
  64. must be significant enough that plug-in developers should take
  65. it seriously.
  66.  
  67. > > Is it that difficult to recompile an already designed plug-in for the _same 
  68. > > program_ that's already running on the various operating systems? 
  69. > > Something's a bit wrong with the whole multiplatform approach of LW 
  70. > > if that's true.
  71. > I'm not a programmer, so I wouldn't know, but I'd doubt if it's as easy 
  72. > as just running the source through a different compiler...I hope I'm 
  73. > wrong through.
  74.  
  75. Apparently it's fairly simple for plug-ins that don't have extensive
  76. user interfaces, and more complex for those that do.
  77.  
  78. > > Because I use LightWave and have for a very long time, continued 
  79. > > LightWave Amiga support still means a lot to me even when I 
  80. > > consider adding other platforms.
  81. > Same here...I will still be running LightWave on my Amigas to model, set 
  82. > up scenes, and test render new stuff for the Raptor to gorge itself on.
  83.  
  84. Sounds like fun! You're a good example of why plug-ins should 
  85. support all platforms.
  86.  
  87.  
  88. > Okay, that wasn't a very accurate statement...I should have said that 
  89. > hardware for other computers is becoming more and more powerful while 
  90. > dropping in price....
  91.  
  92. True.
  93.  
  94. > the Amiga is still a number of months (years) away 
  95. > from a significant hardware upgrade and it's way too expensive.  This is 
  96.  
  97. 060 upgrades are starting to be available now, and if you can
  98. take an existing system and double or quadruple (or more 
  99. depending on your current setup) the speed with an 060, that's
  100. nothing to scoff at. 060 cards cost 1000-1300 dollars now.
  101. Such an upgrade allows continued use of the AmigaOS which 
  102. still has some advantages.
  103.  
  104. Also faster graphics cards are coming out, and there are
  105. folks working on other hardware enhancements. There's also 
  106. a notable amount of ongoing software development continuing 
  107. to happen for the Amiga.
  108.  
  109. > true for a lot of other Amiga hardware....try setting up an Ethernet 
  110. > network on your machines.
  111.  
  112. It's trivial to set up an ethernet network between Amigas. I haven't
  113. tried setting up a network between a variety of other platforms, but 
  114. with tcp/ip it's possible to get data access between various platforms.
  115.  
  116. > Software for the Amiga is a different story....Amiga programs have always 
  117. > been inexpensive and this was one of the things that made the Amiga 
  118. > great, but it's also one of the things that killed the market so quickly. 
  119. > Companies that were making miniscule profits on their hard work to begin 
  120. > with, cut their losses and ran at the first sign of trouble from Commodore.
  121.  
  122. There's plenty of blame to go around. We'd better take this topic out of
  123. the list since it's getting pretty far from LightWave and I'm sure we
  124. could all go into lengthy digressions on this one.  :^)
  125.  
  126. > I still own 4 Amigas, two of them never 
  127. > get shut off, and I'd love to see some new cutting-edge hardware come out 
  128. > for them!
  129.  
  130. Agreed. 
  131.  
  132. My last point is this. Platform changes and hardware changes will be a 
  133. continued process in the foreseeable future. How NewTek and other
  134. developers handle the Amiga situation is a barometer for how they
  135. will handle ports to the next whiz bang box. I hope a unified, integrated
  136. philosophy wins out. I think the market and the LW community will be
  137. best served by an attitude that we are all working in LW, rather than
  138. one which says these folks work in LW-X, these folks in LW-Y, and
  139. these folks in LW-Z. A cohesive LW just seems to me to have a better
  140. future than a splintered LW.
  141.  
  142. Best Regards,
  143.  -Jamie
  144.  
  145. --
  146. jkrutz@meta.burner.com (Jamie Krutz) () sent this message.
  147. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  148. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  149. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  150. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com